Googlebook 来了。

这款被冠以“Google 最进攻硬件之一”名号、代表着畴昔 PC 生态野望的产品，终于与大家碰头了。

图源：谷歌

可能有东说念主会说，谷歌札记本电脑不是早就有了吗？Chromebook 都卖若干年了？这话其实对也不合，因为 Chromebook 本体上并不行算是一台委果的电脑，这玩意仅仅一台领有基础 PC 功能的浏览器载体，以致于卖了这样多年，也只可靠极致廉价和讲解阛阓实施，在破钞级 PC 阛阓基本莫得砸出若干水花。

以 Chrome OS 的半吊子水平，天然是撑不起一个 PC 生态的，是以 Googlebook 最中枢的改换，其实便是接收了全新的系统——围绕 Gemini Intelligence 联想，交融 Android 利用生态、Chrome 浏览体验、跨设置协同与 AI 交互能力。

天然，你不错径直将其称作“原生 AI 系统”。

原生，何等奥秘的词。

别再叫它 Chromebook，谷歌此次想重造 PC

Googlebook 能奏效吗？至少在小雷看来，比 Chromebook 奏效的概率照旧高好多的。毕竟谷歌对其确乎交付了厚望，也下决心从根柢上重造一套系统。

在 Googlebook 的系统中，小雷以为最有酷好确当属 Magic Pointer 功能，本体上，它是让鼠标指针不再仅仅点击器具，而是造成 AI 触发器。用户不错指向邮件里的日历，让系统援救创建日程；也不错选中产品图片和房间图片，让 AI 生成搭配恶果。

粗浅来说，它就像是一个指令器，告诉 AI 你目下需要操作这个区域的“元素”。除了大约“修改、优化”外，它还不错“附耳射声”。在谷歌的演示中，Magic Pointer 停留在一个空缺区域，用户不错径直用语音指令 AI 在对应区域生成桌面组件，而桌面组件的内容也撑握实足自界说，比如为你整理旅行信息、未读邮件等。

图源：谷歌 制作：雷科技

这类能力听起来并不生分，比如 Windows 有 Copilot，macOS 有“畴昔可期”的 Apple Intelligence，手机上更是出现了圈选、追想、翻译、识屏等功能。

但 Googlebook 的互异在于，它不是把 AI 行动一个零丁 App 或侧边栏，而是试图让 AI 融入鼠标、桌面、小组件、文献经管、手机联动这些基础交互层，这亦然 Googlebook 区分于传统 Windows PC 和 Mac 的最地面方。

本体上，谷歌便是想打造一个依托 Android 与 Google 处事生态，把 PC 造成一个更主动、更靠拢个东说念主数据和跨设置场景的 AI 结尾。

或者这样说，Googlebook 并不是在正面复制 Windows 或 Mac，而是在尝试从头界说 PC 的进口。以前用户掀开电脑，是去找文献、掀开软件、在浏览器切换网页，你点一下，系统就反应一下。

谷歌但愿的是，畴昔用户掀开 Googlebook 后，不错径直告诉系统我方要作念什么，系统再诊治利用、网页、文献和手机资源完成任务。

图源：谷歌 制作：雷科技

这亦然谷歌能猜想的、有可能打败 Windows 和 Mac 的法度。毕竟 Windows 和 Mac 的生态上风实在太大了，关于用户来说，如若莫得颠覆性的体验，自后者险些莫得可能在这个阛阓中开拓出属于我方的土地。

AI PC 的斗争，终于打到系统底层了

如若你将 Googlebook 看作新版 Chromebook，那么你的不雅点从一运转就错了。因为 Chromebook 本体上是一款以云霄为主、通过低硬件资本来知足讲解和轻办公阛阓需求的产品。就连谷歌也提到，PC 正在从“操作系统”走向“智能系统”，咱们需要从头想考札记本电脑的畴昔。

何况，Chromebook 固然作念出了一定例模，却遥远莫得委果参预高性能主流 PC 阛阓。它只可知足基础的责任需求，开云体育连撬动 Windows 和 Mac 生态壁垒都没能作念到。

而 Googlebook 的变化就在于，它不再仅仅“更低廉、更轻量的云霄电脑”，而是要成为一款延续 Android 利用、Chrome 浏览器和 Gemini AI，并领有高性能硬件的新产品。

至少在硬件上，它不再低东说念主一等。

图源：谷歌

何况 PC 性能在 AI 时间也越发进攻。为了狡饰，也为了进行前置任务分派和推理，端侧芯片需要富饶的 AI 性能来保险 AI 功能的消逝与厚实运行。为此，谷歌拉来了英特尔给我方搭台，两边将基于新一代酷睿处理器来打造 Googlebook。后续高通也书记参与缱绻，等于开场就凑皆了 x86 和 Arm 两大硬件阵营的撑握。

这一步很进攻，因为夙昔 Chromebook 的问题不是实足不行用，而是用户很难把它当成主力坐褥力电脑。Googlebook 如若要参预主流 PC 阛阓，就不行只靠廉价和浏览器，而必须在性能、生态和 AI 体验等方面都给用户带来完好体验。

畴昔的 AI PC 竞争，本体不是谁多预装一个助手，而是谁能让 AI 委果相识系统里的文献、利用、任务和用户意图。

中国 PC 厂商也如故在往这个目的走，比如荣耀推出 YOYO Claw，并示意其将最初落地 MagicBook 札记本。通过将 Claw 器具径直内置进系统，荣耀但愿将 PC 从器具转造成“伙伴”，并强调基于英特尔的顽强端侧算力，不错权臣缩小 Claw 的运行资本，确保 PC 具备即时 AI 反应能力。

可见，Googlebook 并非唯独这样想、这样作念的厂商。Windows 厂商们杀入 AI PC 阛阓不仅更早，何况想作念得更多，只不外受限于 Windows 系统的更新，它们无法像谷歌那样总共推倒重来。

然则 Windows 也在改变，Windows Copilot Runtime（AI 内核模块）如故发布，这是 Windows 近十年在内核层面最大的架构变革。而 Project Hudson Valley 与 CorePC 则直指下一代 Windows——一个以“AI”为中枢打造的全新系统。

图源：PCMAG

至于 Mac，更是目下阐述最快的一方。M 系列芯片的和谐内存让其在 AI 生态中占尽上风，也延续了 OpenClaw 的第一批及后续大部分流量。仅仅 Apple Intelligence 属实不够争光，否则阛阓份额还能再往高涨一截。

是以，Googlebook 其实不错呐喊一声：吾说念不孤！

谷歌委果要回应的问题：凭什么选你？

既然在往原生 AI PC 奔走的厂商不啻谷歌一家，那么 Googlebook 要靠近的最大问题就呼之欲出了——我为什么要选你？

用户为什么要祛除锻练、产品稠密、用户群体庞大的 Windows 与 Mac，去采用 Googlebook？就凭你能运行安卓关键？这话说得好像谁还莫得个手机似的。归正在看完 Googlebook 的发布内容后，我硬是莫得想明显它到底处理了什么新的问题。

我买 Windows，是因为它有大批专科软件和游戏适配；我买 Mac，则是因为它罢了了性能、续航和生态责任流的和谐。那么，Googlebook 有什么呢？如若它仅仅告诉用户“我有 Gemini”，彰着不及以劝服用户祛除另外两个如故熟练的系统。

说白了，Googlebook 必须讲解我方不仅仅“能用 AI”，而是“因为 AI 而更好用”。

图源：雷科技制作

从行业的角度来说，Googlebook 目下最大的价值便是告诉总共行业：你们脚步再不快点，挑战者就要来了。它通过一套联想考究的演示视频，将大家的舒缓力从“算力性能”拉到“系统体验”上。

站在用户角度，你很难单从翰墨上感知 4 TOPS 算力与 40 TOPS 算力的区分。然则当 Googlebook 演示了 Magic Pointer 后，你就懂了：“底本是这样。”这便是执行利用与翰墨参数之间的区分。

访佛的事情，小雷在 PC 行业百鸟争鸣。你费尽黑白解释 RTX 5090 的 AI 性能有多强，好多时辰亦然解释了个伶仃，然则当你花几秒钟就生成一张拟真实比基尼好意思女图片时，你的好友就会秒懂了。

演示、执行场景，比任何翰墨都有效。

是以目下皮球又被踢回到 Windows 和 Mac 眼下，轮到你们告诉用户，畴昔会有怎么的“AI 体验”了。

岂论如何说，Googlebook 的到来至少让 PC 阛阓有了新的玩意儿不错聊聊了。至于它能否代表谷歌参预主流 PC 阛阓，小雷的倡导是：还早呢。